Про оружие

В Москве школьник застрелил учителя. Застрелил хладнокровно, то есть не просто пальнул, бросил ружье и убежал в истерике, а ранил и потом добил. Следом убил одного милиционера и ранил второго. Не хочу сейчас рассуждать о причинах. Хочу лишь обратить внимание на стандартную реакцию властей: ужесточить! Ну, конечно же, а что они еще могут предложить?! Всякий раз, как что-то случится: ужесточить, усилить, проработать запретительные меры. На сей раз предлагается ужесточить меры по контролю за хранением оружия. Интересно, каким образом? Куда еще-то ужесточать? И так каждый легальный владелец оружия оперирует им под весьма жестким контролем - сейф, проверки участкового, периодическая перерегистрация. Очевидно, что два ружья сразу не случайно подростку под руку попали - он готовился к этому поступку, а раз так, то появление у него доступа к хранящимся дома ружьям - вопрос лишь времени, будь там хоть три замка. Как власти намерены "усиливать меры" в отношении миллионов владельцев легального оружия в стране? Может лучше задуматься, почему раньше подобных происшествий даже представить нельзя было, хотя охота всегда была популярным занятием, ружья в домах хранились, а сельские участковые глаза закрывали даже на нелегальные берданки? Почему мне, знавшему, где у отца хранилось ружье и как открывался чисто символический замок сейфа, даже мысли не пришло воспользоваться оружием для отмщения за школьные обиды?
Сегодня убрал из рейтинга ЖЖ некоего деятеля, косвенно поддержавшего убийство. Деятель нашел информацию (открытую, кстати) о том, погибший учитель подрабатывал репетиторством, а, стало быть, мог намеренно занижать оценки убийце в расчете на подработку. Я уж не говорю о том, что погибший учитель, совершенно очевидно, прекрасно знал, что папа ученика - сотрудник ФСБ (кстати!), а, стало быть, столь незамысловатые заходы, мягко говоря, чреваты. Не говорю о том, что занижение оценок в отношении убийцы даже не доказано. Я был шокирован количеством неудаляемых комментариев к записи этого деятеля в стиле: - Молодец парень, наказал зарвавшегося хапугу-учителя!
Вот так вот! Еще ничего толком неизвестно, но огромное количество людей априори считают мошенником, достойным смерти даже не традиционно ненавидимых ГАИшника или чиновника, но учителя! Простите такую аналогию, конечно же, ни первый ни второй также смерти не достойны, я просто хочу сказать, что если смерти желают учителям, это что-то говорит о градусе ненависти в обществе!
Не обошлось и без Путина, который в Перми, кажется, сегодня собирался мило побеседовать с деятелями искусств о театре, а тут такая незадача - убийство в школе - и надо что-то сказать приличествующее случаю. Ну он и сказал: типа, вот кабы убийцу водили по театрам и приобщали к прекрасному, может он и не убил бы! Так сказать, выдал на злобу дня и к месту! Не знаю, было ли ему от этого неловко. Мне почему-то было стыдно перед телевизором.